防汛响应期间，北京排水集团防汛指挥部全员到岗，所有水厂及泵站人员全部在岗。截至今天7时30分，该集团共出动大、中、小型抢险单元168组，累计出动防汛人员1676人。38座雨水泵站启动抽升，累计排蓄雨水7.2万立方米。17座再生水厂站于7月29日9时提前大水量抽升，降低上游管网液位。

1．920路（地铁苹果园站-延庆南菜园公交场站），双方向停驶；

今天，无锡新吴法院公布了沿途案例。最近，3岁的小刘在家东谈主奉陪下，到无锡一家游乐场玩蹦床，失慎跌倒受伤。小刘的家长将游乐场和同玩的小一又友告上了法庭，条目承担他们包袱。法院会如何判呢？

 

无锡市新吴区东谈主民法院江溪法庭法官 娄丛英：“在参加蹦床玩耍的时间，还有又名6岁的小一又友小张沿途玩耍，两个小一又友在蹦床内逾越的经由中，小刘就跌倒了 。”

小刘被首要送往病院，经会诊右肱骨骨折，手术调整破耗医疗费近两万元。过后，小刘的家长以为小张逾越幅渡过大，导致自家孩子摔伤，应该承担补偿包袱，同期以为游乐场莫得提醒蹦床行径的风险，也莫得安全警示，莫得责任主谈主员领导玩耍蹦床，也应当承担补偿包袱。

无锡市新吴区东谈主民法院江溪法庭法官 娄丛英：“这个游乐场只是作念了“要保管好我方的小孩 不然不承担包袱”的提醒，这个并不成组成，对蹦床这个文娱面孔的安全领导的义务，也莫得作念到咱们国标关于蹦床面孔应当具备的安全保险义务的尺度，是以法院亦然以为这个游乐面孔，莫得尽到安全保险义务。”

《民法典》法例：通顺场馆、文娱面孔等计算面孔、全国面孔的计算者、处理者大要民众性行径的组织者，未尽到安全保险义务，酿成他东谈主损伤的，应当承担侵权包袱。

 

无锡市新吴区东谈主民法院江溪法庭法官 娄丛英：“小张亦然平时购票参加到蹦床内玩耍，也莫得实验任何伤害小刘的步履，是以他莫得错误，自己不承担任何的补偿包袱。”最终，法院裁夺：小刘的失掉由游乐场承担70%的补偿包袱，小刘自己承担30%的包袱。